«Le gaz naturel est de loin l’énergie fossile
qui émet le moins de gaz à effet de serre.»
Non, ce n’est pas un slogan de notre
département marketing: cette phrase est
tirée d’une étude publiée en décembre
dernier par le réputé Wuppertal-Institut,
qui, en collaboration avec le Max-Planck-
Institut für Chemie, a analysé les effets sur
le climat des émissions de gaz à effet de
serre du système russe de transport de gaz
naturel. Constat: de tous agents fossiles, le
gaz naturel fait 25% mieux que son dau-
phin, le pétrole. Et l’avantage climatique
du gaz naturel est encore plus grand si
l’on ajoute à cela son meilleur rendement
énergétique à l’utilisation
extrait de http://www.gaz-naturel.c-hash
Voilà encore moultes arguments (via une étude sérieuse*... arrangés comme d'hab, en faveur des énergies fossiles. C'EST PAS DU MARKETING, PROMIS :-) Certes mieux, à raison de 25% et des poussières de rendement, que son "con-current" le mazout, mais toujours 75% de SALOPERIES en trop!!!!
Chacun défend son pain, mais au-delà, y a comme du FOUTAGE DE GUEULE dans l'air!!!
Et au fait, au final, c'est aussi 25% moins cher?
* Moi aussi, je sais démontrer à n'importe quel pinguin que les chiffres prouvent que......
